Cách xác định chất lượng âm thanh thực của âm thanh phát trực tuyến
Cách đây vài năm, chúng tôi đã viết một bài báo về cách xác định tốc độ bit thực sự của bất kỳ tệp âm thanh nào, cũng như lý do tại sao chuyển đổi YouTube sang MP3 320kbps là một sự lãng phí thời gian. Mục đích của chúng tôi là giúp người dùng xác định chất lượng âm thanh thực của các tệp nhạc mà họ đã trả tiền và tải xuống, để tránh các dịch vụ âm nhạc tuyên bố cung cấp âm thanh không mất chất lượng cao, nhưng lại cung cấp các tệp MP3 được chuyển đổi thành FLAC chẳng hạn.
Nhiều người dùng cũng hỏi làm thế nào họ có thể xác định chất lượng âm thanh thực sự của phát trực tuyến âm nhạc, thay vì các tệp cục bộ. Đây là một câu hỏi lớn, vì nhiều dịch vụ phát trực tuyến HiFi đã mọc lên trong những năm gần đây, tuyên bố cung cấp các luồng nhạc lossless chất lượng cao cho người dùng của họ.
Bạn có thể nghĩ rằng bạn chỉ có thể ghi lại âm thanh phát trực tuyến, lưu nó cục bộ dưới dạng tệp .WAV và chạy nó thông qua một máy phân tích phổ như Spek. Điều này không thể được thực hiện. Không thể thu được âm thanh hoàn hảo từ một nguồn phát trực tuyến bằng cách sử dụng card âm thanh bo mạch chủ thông thường của bạn.
Vì vậy, những gì chúng ta cần làm là sử dụng một máy phân tích phổ chính xác gần như hoàn hảo để phát trực tuyến âm thanh và hiểu cách đọc nó trong thời gian thực.
Yêu cầu:
- Phần mềm MusicScope
- Phát trực tuyến dịch vụ âm thanh do bạn lựa chọn
MusicScope là công cụ đo lường và phân tích âm thanh thời gian thực có thể cung cấp phản hồi rất chính xác về âm thanh phát trực tuyến. Thật không may, các nhà phát triển đã ngừng bán giấy phép cho phần mềm, nhưng phiên bản dùng thử cho phép bạn kiểm tra âm thanh lên đến 30 giây.
Với mục đích của hướng dẫn này, chúng tôi sẽ đưa ra các ví dụ về việc sử dụng phần mềm với các tệp cục bộ ở các định dạng khác nhau. Tuy nhiên, tất cả thông tin được cung cấp đều có thể áp dụng cho âm thanh phát trực tuyến, chẳng hạn như từ Spotify, Deezer, v.v.
Xác định tần số và dải âm lượng LRA
Hãy thử một bản nhạc lossless (.M4A ALAC) “A Stroll Through the Sky” từ bộ phim Howl’s Moving Castle. Đó là bản thu của dàn nhạc, vì vậy chúng ta sẽ có được một mẫu đẹp về tất cả các dải tần. Ví dụ, chúng ta có thể nhìn thấy các đỉnh tần số cao bị cô lập giống như các bộ chũm chọe trong khoảng từ 11 đến 22 kHz.
Khi chúng ta xem các biểu đồ trong MusicScope, chúng ta có thể thấy rằng có một dải động rất cao, như chúng ta mong đợi từ một bản thu của dàn nhạc.
Những gì mà MusicScope cũng có thể cung cấp cho chúng ta là LRA (dải âm lượng), đo độ tương phản giữa các tần số nhẹ nhất và to nhất. Đối với đoạn đường cụ thể này, chúng ta có thể thấy có sự chênh lệch khoảng 23 decibel giữa đoạn nhỏ nhất và đoạn ồn ào nhất.
Về mặt vi động lực học, bản nhạc cụ thể này có dải động rất cao, điều mà chúng tôi mong đợi từ bản thu âm của dàn nhạc chất lượng cao, nhưng cũng có một vài điều thú vị xảy ra.
MusicScope có thể cho chúng tôi biết liệu một bản nhạc có được lợi khi được làm chủ ở độ phân giải cao hơn hay không. Vì vậy, bản nhạc này đặc biệt được ghi lại với độ sâu 16 bit ở tốc độ mẫu 44 kHz. Nhưng chúng tôi có thể nói rằng đường đua có rất nhiều khoảng trống. Từ 0 đến 6 decibel dưới toàn bộ tỷ lệ, không có dữ liệu nào trong Phổ tần số tuyến tính.
Vì vậy, bản nhạc này có tốc độ bit hiệu dụng chỉ khoảng 14 đến 15 bit, có nghĩa là họ có thể đã áp dụng tính năng nén dải động trong quá trình ghi chính hoặc micrô được sử dụng trong quá trình ghi âm không thu thập tất cả thông tin.
Vì vậy, ngay cả khi có phiên bản 96 kHz của tệp này, nó sẽ không có lợi vì rất có thể micrô được sử dụng trong quá trình ghi âm không thu nhận tất cả dữ liệu. Điều này là do hầu hết các micrô được thiết kế để ánh xạ tới các tần số trong phạm vi thính giác của con người, vì vậy, thành thật mà nói, bản ghi 96 kHz / 24 bit của bản nhạc này sẽ không thực sự mang lại bất kỳ sự khác biệt đáng chú ý nào.
Điểm rút ra từ điều này là để cải thiện chất lượng âm thanh, chúng tôi tập trung vào những gì xảy ra trong giai đoạn ghi âm và làm chủ. Việc tập trung quá mức vào các tệp âm thanh “độ phân giải cao” vì lợi ích của các tệp có độ phân giải cao khiến chúng ta mất tập trung khỏi điều thực sự quan trọng, đó là thiết bị ghi âm và quy trình được sử dụng.
Làm thế nào để biết liệu một bài hát có thể có phiên bản âm thanh tốt hơn hay không
Hãy thử sử dụng một bản nhạc EDM, ‘Zebra’ từ Oneohtrix Point Never ở định dạng 24-bit 44 kHz. Điều thú vị về bản nhạc cụ thể này chỉ là mật độ tuyệt đối của thông tin âm nhạc trong bản nhạc này. Bạn có thể thấy trên quang phổ một khối màu xanh lục đặc và xem nó lấp đầy trong suốt bản nhạc.
Bản nhạc này có LRA khoảng 12,9, khá cao đối với một bản nhạc EDM. Điều thú vị ở đây là bạn có thể thấy đó là theo dõi 24 bit sử dụng gần như toàn bộ 24 bit của dải động. Âm nhạc nhẹ nhất trong bản ghi âm này thấp hơn khoảng 100 dB so với tiếng ồn lớn nhất.
Vì vậy, bạn có thể biết chỉ cần nhìn vào biểu đồ quang phổ rằng bản nhạc này bị cắt ở 22 khz, đó là một ngưỡng thực sự khó và các đỉnh tần số cao ở khoảng 22 kHz chỉ khoảng 60 decibel dưới toàn bộ.
Điều này có nghĩa là nếu chúng tôi có phiên bản 96 kHz của bản nhạc này, có lẽ sẽ có rất nhiều thông tin còn lại trên 22 kHz, điều này không được đưa vào phiên bản này của bản nhạc.
Nói một cách đơn giản, trải nghiệm nghe của bạn có thể hình dung được sẽ được hưởng lợi từ phiên bản có độ phân giải cao hơn của bản nhạc này. Bản nhạc này đạt đến giới hạn của định dạng (tốc độ mẫu 44 kHz). Khi bạn hiểu quy trình tư duy ở đây, bạn thực sự có thể bắt đầu hiểu liệu bạn có đang được phân phối phiên bản tốt nhất có thể của bản nhạc trên dịch vụ phát trực tuyến hi-fi hay không.
Cách phân biệt một bản ghi âm chất lượng kém
Hãy sử dụng bản nhạc “Fly Away” của TeddyLoid, ở định dạng 16-bit 44 kHz. Chúng ta có thể nghe ngay lập tức rằng bản nhạc đã được làm chủ một cách nóng bỏng.
Bằng cách nhìn vào biểu đồ radar, chúng ta có thể thấy rằng bản nhạc liên tục đạt đỉnh trong toàn bộ thời lượng bài hát, do đó, nó liên tục quay theo quy mô đầy đủ. Vì vậy, nếu bạn chơi bản nhạc này thông qua thiết bị tầm trung, nó có thể sẽ bị bóp méo rất nhiều.
Ngoài ra, bản nhạc này có LRA khoảng 2,3, có nghĩa là có một dải động rộng 2,3 decibel trong suốt bản nhạc này, điều này có vẻ khá điên rồ.
Chất lượng kém hay cố tình sản xuất?
Khi xem xét một bản nhạc như “Fly Away”, chúng ta cũng cần xem xét liệu đó có thực sự là một bản nhạc được làm chủ không tốt như một bản sản xuất nghiệp dư hay đó là cố ý. Bản nhạc “Fly Away” được coi là một loại bản nhạc khiêu vũ lớn “dùng một lần”. Có vẻ như nó đang được phát qua loa kém, mà trên thực tế có thể là ý định đằng sau việc làm chủ đường đua.
Hãy coi nó giống như bộ lọc máy ảnh. Ví dụ: nếu bạn chụp ảnh selfie độ phân giải cao và áp dụng bộ lọc nâu đỏ và thêm một số hiệu ứng làm mờ. Mọi người có thể nghĩ rằng bạn chụp một bức ảnh mờ, chất lượng xấu nhưng thực ra đó là chủ ý của bạn. Điều tương tự cũng có thể xảy ra trong quá trình sản xuất âm nhạc, chẳng hạn như nhạc “ga-lăng” cố ý làm xấu.
Vì vậy, để tóm tắt. Chúng tôi có thể sử dụng MusicScope để xác định tất cả các loại thông tin về một bản nhạc, nhưng chúng tôi cũng nên xem xét ý định của nghệ sĩ là gì và liệu việc làm chủ chất lượng kém có thực sự là một hình thức nghệ thuật hay đại loại như vậy hay không.
