Với Ryzen 9 3950X AMD mang đến một CPU 16 lõi cho thị trường chính

Cùng với Threadripper thế hệ thứ ba và dòng sản phẩm bo mạch chủ TRX40, AMD cũng giới thiệu bộ vi xử lý hàng đầu của dòng sản phẩm Ryzen chính thống. AMD Ryzen 9 3950X là bộ xử lý cuối cùng được phát hành thuộc họ Ryzen 3000. Nó cũng là bộ xử lý chính đắt nhất của AMD vì nó có giá 749 USD. Nó sẽ có mặt trên kệ vào ngày 25 tháng 11.

Giống như bất kỳ thứ gì khác trong thế giới công nghệ ngày nay, Ryzen 9 3950X đã bị rò rỉ rất nhiều. Chúng tôi đã biết bộ vi xử lý sẽ có tính năng gì, nhưng cuối cùng thì nó cũng ở đây. Bộ xử lý cạnh tranh trực tiếp với Intel Core i9 9900K và 9920X với chi phí thấp hơn. Nếu chỉ xem xét các thông số kỹ thuật, chúng ta thấy rằng sản phẩm của AMD có thể thực sự tốt hơn cả về giá cả và hiệu suất.

Thông số kỹ thuật

Trước tiên, hãy tìm hiểu các thông số kỹ thuật của bộ xử lý. Ryzen 9 3950X, giống như mọi bộ xử lý khác trong dòng Ryzen 3000, dựa trên kiến ​​trúc 7nm Zen 2.0. Nó chứa ba chiplet trên một khuôn, hai trong số này là khuôn Zen 2 và cái cuối cùng là khuôn I / O, dựa trên nút quy trình 14nm. Chúng tôi đang nhìn thấy loại cấu hình này lần đầu tiên trên thị trường phổ thông. Nó làm cho các CPU lõi cao dễ tiếp cận hơn với một nhược điểm cố hữu là độ trễ tăng thêm. Khuôn I / O hiện diện để hạn chế khoảng cách độ trễ; chức năng của nó giống như chuỗi vô cực mà chúng ta thấy trong dòng sản phẩm HEDT.

Nó cho phép AMD đưa 16 lõi và 32 luồng vào một bộ xử lý duy nhất. Tốc độ xung nhịp cơ bản là 3,5 GHz và tốc độ xung nhịp tăng là 4,7 GHz, cao nhất trong số những năm 3000. Đó là lợi thế trực tiếp của quá trình trưởng thành nút. Bộ xử lý hỗ trợ tổng cộng 72 MB bộ nhớ cache và TDP là 105W, phù hợp với các bộ vi xử lý Ryzen 9 khác. Bộ xử lý sẽ được mở khóa để ép xung và AMD đã chọn thiết kế hàn, giúp kiểm soát nhiệt độ. Cuối cùng, AMD đề xuất một bộ làm mát bằng chất lỏng để có hiệu suất tốt nhất.

Hiệu suất

Các điểm chuẩn ban đầu do AMD cung cấp cho thấy mức tăng tốt so với bộ xử lý của Intel trong khối lượng công việc của người tạo. Chúng tôi thấy khoảng cách hiệu suất là 79%, rất điên rồ ở phạm vi này. Chúng tôi đã thấy rằng AMD đã che phủ rất nhiều khoảng cách về hiệu suất hoặc thậm chí vượt qua Intel trong các ứng dụng dành riêng cho người sáng tạo; tuy nhiên, ngành công nghiệp game vẫn ủng hộ Intel. Trong các điểm chuẩn chơi game mà AMD cung cấp, chúng ta có thể thấy nhiều game vẫn thích phần cứng của Intel hơn, nhưng AMD đã ở rất gần. Một chút trợ giúp trong việc tối ưu hóa trò chơi để có số lõi cao hơn cũng có thể giảm thiểu sự khác biệt ở đây.

Facebook Twitter Google Plus Pinterest