Webcam tốt nhất để phát trực tuyến để mua vào năm 2021

Năm là 2021 và cộng đồng game thủ đã mở rộng và phát triển hơn bao giờ hết. Không chỉ các trang web truyền thông xã hội mà hầu như bất kỳ phương tiện chia sẻ video nào hiện nay đều có hàng triệu clip liên quan đến trò chơi. Tương tự như vậy, chúng tôi nhận thấy sự gia tăng của những người phát trực tuyến trẻ tuổi cũng muốn thể hiện kỹ năng chơi game của họ. Cho dù bạn là một nhà phát trực tuyến nội dung chuyên nghiệp hay một cá nhân đang muốn tạo dấu ấn trong lĩnh vực phát trực tuyến, thì việc đầu tư vào một webcam là điều tối quan trọng.

Từ độ phân giải cao và đắt tiền đến một chút dễ dàng trên webcam của ví, chúng tôi đã cẩn thận chọn ra những thứ tốt nhất hiện có. Hãy tiếp tục đọc trước để tìm ra sự phù hợp hoàn hảo giúp bạn trở thành người nổi tiếng trực tuyến tiếp theo.

Logitech, trong nhiều năm nay, luôn đứng đầu bằng cách tạo ra những webcam tiên tiến và đáng tin cậy nhất. Và họ sẽ không đứng ngồi không yên trong khi 4K đình đám ngày càng có nhiều người theo dõi hơn. Là một trong những webcam đầu tiên phát trực tuyến ở độ phân giải 4K, Logitech Brio đã đảm bảo vị trí số một trong danh sách tốt nhất của chúng tôi.

Cấu trúc của Brio mang lại cảm giác cao cấp: có một tấm chắn bằng kính ở phía trước bằng nhựa cứng cho phần thân còn lại. Kẹp cài có thể tháo rời đi kèm với Brio có thể móc cam vào màn hình. Phía sau tấm kính, tấm chắn là đèn LED trực tuyến, cảm biến hồng ngoại và đèn LED cùng với chính máy ảnh. Brio có hai micrô đa hướng ở hai bên và có tính năng khử tiếng ồn chủ động. Điều này làm cho nó lý tưởng cho không chỉ phát trực tuyến mà còn cho các mục đích hội nghị.

Với độ phân giải tối đa là 2160p, hiệu suất thật tuyệt vời. Brio hỗ trợ phát trực tuyến ở 4K với 30 khung hình / giây, 1080p và 720p cả ở tốc độ 60 khung hình / giây. Điểm mạnh nhất của webcam này là khả năng chú ý đến từng chi tiết và mang lại kết quả tốt nhất ngay cả trong điều kiện ánh sáng yếu. Đó và 4K. Cài đặt màu sắc, độ sáng, v.v. được tự động điều chỉnh nhờ Real Light 3, như Logitech đã đặt tên cho nó.

Phần mềm cho phép nhiều tùy chọn tùy chỉnh và tinh chỉnh. Và tất cả những điều đó khá dễ nắm bắt. Sử dụng thanh trượt trong phần mềm, FoV có thể được điều chỉnh thành 90, 78 và 65 °. Điều này làm cho webcam này trở nên lý tưởng cho tất cả các mục đích phát trực tuyến.

Chúng tôi nhận thấy rằng có rất ít điểm không thích về webcam này. Điều duy nhất nổi bật là tính năng lấy nét tự động dành phần thời gian hợp lý để điều chỉnh lại. Đây không phải là một công cụ phá vỡ thỏa thuận theo bất kỳ cách nào và Brio vẫn là tốt nhất nhưng, thời gian lấy nét chậm có thể khiến một số người lo lắng. Tuy nhiên, FoV rộng, micrô khử tiếng ồn, zoom kỹ thuật số 5x và tất nhiên, độ phân giải 4K đều kết hợp với nhau để làm cho điều này trở thành tốt nhất. Tuy nhiên, nhu cầu phát trực tuyến 4K trong thời đại hiện tại là rất ít, tuy nhiên, Brio là một lựa chọn tuyệt vời để chứng minh thiết lập của bạn trong tương lai khi tính năng phát trực tuyến 4K trở nên khả thi.

Một lần nữa, chúng ta có Logitech’s C922 cho vị trí số 2. C920 là sản phẩm được người hâm mộ yêu thích và yêu thích trong một thời gian khá dài. Logitech cuối cùng đã quyết định làm lại mô hình đó và nâng cấp nó để phù hợp với xu hướng mới nhất, điều này đã mang lại cho chúng tôi C922.

C922 có hình dạng hình chữ nhật với lưới nhựa cho micrô ở hai bên và một tấm chắn bằng kính ở phía trước. Nó có trọng lượng rất cồng kềnh làm tăng thêm thiết kế mạnh mẽ và nhỏ gọn của nó. Giống như cái trước, cái này cũng đi kèm với một cái kẹp được gắn ở phía dưới làm cho webcam C922 đậu phía trên màn hình của bạn. Để cho phép người dùng móc thiết bị này vào giá ba chân, một giá treo vít có ở phía dưới.

Chất lượng video được đánh giá là rất tuyệt vời. Nó hỗ trợ độ phân giải 1080p ở tốc độ 30 khung hình / giây và 720p ở tốc độ 60 khung hình / giây - tất cả đều được mã hóa H264. Chất lượng hình ảnh ở 1080p cực kỳ sắc nét với rất ít nhiễu. Ngay cả trong những căn phòng thiếu sáng, độ sắc nét vẫn được giữ nguyên, tập trung vào lượng chi tiết và hậu cảnh phù hợp. Tự động lấy nét HD và hiệu chỉnh ánh sáng với C922 là tuyệt vời. Tuy nhiên, khi xuất ở 720p, chất lượng hình ảnh dường như giảm xuống đáng kể. Chỉ ở tốc độ 60 khung hình / giây ở 720p, khả năng khử nhiễu được khuếch đại ở mức độ lớn, dẫn đến chất lượng hình ảnh có độ sắc nét thấp và các cạnh lởm chởm.

Một tính năng quan trọng sẽ làm cho C922 nổi bật là khả năng xóa nền của nó. Nền có thể được xóa hiệu quả thông qua phần mềm Personify. Logitech muốn C920 tạo được dấu ấn với tính năng này và nó đã làm được, mặc dù không phải là một tính năng tốt. Loại bỏ nền chỉ có thể chịu được khi có ít sự phân tâm nhất dưới dạng các vật thể phụ.

Tóm lại, C922 có thể không có khả năng phát sóng vượt trội như Brio nhưng, trong hầu hết các trường hợp, chúng không cần thiết. Với độ phân giải mà C922 cung cấp, có thể đạt được rất nhiều điều khi làm việc với phần mềm. Chuyển đổi giữa lấy nét tự động và thủ công cùng với nhiều tùy chọn chỉnh sửa màu sắc khác được cung cấp trong phần mềm. Loại bỏ nền không có gì đặc biệt nhưng từ góc độ phát trực tuyến thuần túy, C922 hoạt động rất tốt.

Razer’s Stargazer là một trong những webcam đầu tiên có khả năng xóa nền động cũng như quét 3D. Với nhiều năm phục vụ để sao lưu chúng, bạn có thể yên tâm cho rằng bộ dụng cụ này của Razer cũng là một sản phẩm rất tốt trong khi ở mức đắt tiền hơn của quy mô.

Chất lượng xây dựng cho cảm giác tuyệt vời và như Razer mong đợi, đúng là mang lại ấn tượng rằng nó sẽ tồn tại lâu dài. Với sự kết hợp của các chỉ dẫn bằng kim loại và nhựa, có một cảm biến IR, máy ảnh và một máy chiếu laser ở giữa. Hai micrô ở hai bên.

Stargazer có 1080p ở tốc độ 30 khung hình / giây và 720p ở tốc độ 60 khung hình / giây ở chế độ phân giải của nó. Chất lượng hình ảnh trở nên tuyệt vời và nó mang lại những gì nó đã hứa nhưng có một số nhược điểm. Điều đáng chú ý ngay lập tức là tốc độ khung hình cực kỳ không ổn định với độ phân giải 720p. Trong điều kiện ánh sáng tốt, chất lượng 720p có phần tốt hơn C922’s. Tuy nhiên, điều này cảm thấy rất hạn chế và cứng vì ngay cả những thay đổi ánh sáng nhỏ nhất cũng làm giảm fps mạnh mẽ. Hơn nữa, C922 có khả năng điều chỉnh ánh sáng yếu tốt hơn đáng kể so với Stargazer.

Razer đã sử dụng công nghệ Real Sense của Intel với Stargazer cho phép xóa phông nền động. Cảm biến hồng ngoại và máy chiếu laser hoạt động cùng nhau để phân biệt giữa chủ thể và hậu cảnh. Tuy nhiên, khả năng xóa phông nền tốt hơn C922, trọng tâm chính của webcam phải là chất lượng hình ảnh và đó là điểm mà C922 dẫn đầu.

Phần mềm Razer Synapse có các thanh trượt cho gamma, độ tương phản, v.v. nhưng không có gì để lấy nét và phơi sáng thủ công. Có thể ghi đè cài đặt lấy nét và phơi sáng tự động bằng cách sử dụng phần mềm của bên thứ ba. Razer nên để Synapse thực hiện tất cả những điều này mà không cần phải trải qua những vòng này để cài đặt phù hợp hoạt động.

Về lý thuyết, Razer’s Stargazer là một ý tưởng tuyệt vời và là một webcam xuất sắc. Tuy nhiên, Razer đã không cung cấp hiệu suất phù hợp cần thiết cho webcam này, khiến nó thiếu hụt khá nhiều thứ. Tuy nhiên, từ góc độ phát trực tuyến thuần túy, chất lượng đầu ra của video và tốc độ khung hình đủ tốt và cao để biến đây trở thành một lựa chọn hợp pháp.

Thiết kế được chăm chút tỉ mỉ, độ hoàn thiện tuyệt vời và đèn vòng sáng tạo xung quanh máy ảnh - đó là Razer Kiyo. Đối với vị trí số 4 trong danh sách của chúng tôi, chúng tôi có một sự bổ sung khác của Razer, cam Kiyo. Nhưng làm thế nào để nó đánh bại các ứng cử viên khác trong danh sách này? Hãy cùng tìm hiểu.

Có thể nói chỉ cần nhìn thoáng qua, thiết kế độc đáo và hoàn thiện của Kiyo đã nói lên được điều gì. Với hình dạng tròn và hoàn thiện bằng nhựa bóng, tất cả đều cho cảm giác cứng cáp. Nó đi kèm với một dây cáp không thể tháo rời, đây là một loại khá khó. Đặc điểm nổi bật của Kiyo là vòng đèn LED xung quanh camera. Nó có thể không đủ để đánh bại ánh sáng chuyên dụng nhưng nó hoạt động rất tốt để làm đều ánh sáng trên khuôn mặt.

Kiyo hỗ trợ độ phân giải 1080p ở tốc độ 30 khung hình / giây và 720p ở tốc độ 60 khung hình / giây, giống như các mẫu cuối cùng. Chất lượng hình ảnh sắc nét và chính xác đến kinh ngạc. Nó hoạt động thực sự tốt trong điều kiện ánh sáng tốt với tiếng ồn tối thiểu. Khi chất lượng hình ảnh được so sánh với C922, màu sắc của Kiyo thực sự bão hòa. Hình ảnh C922 trông chính xác hơn với màu sắc thực tế hơn so với Kiyo có nhiều màu đỏ và xanh bão hòa. Tuy nhiên, chất lượng rất sắc nét và dễ nhìn. Và, bằng cách điều chỉnh độ sáng chuông, v.v., bạn có thể điều chỉnh xung quanh cho đến khi có tiếng ồn tối thiểu trong hình ảnh. Nó gặp khó khăn khi lấy nét trong phòng tối ngay cả khi bật đèn, nhưng vì chất lượng tuyệt vời trong phòng sáng nên Kiyo vẫn phát ra mạnh mẽ.

Kiyo chỉ có một micrô và, nếu chúng ta sẽ rất khó hiểu, đó là một trong những yếu tố khiến Kiyo bị hụt hẫng. Webcam không thực sự yêu cầu một micrô tốt được tích hợp trong chúng, nhưng khi Logitech đưa vào những chiếc mic tuyệt vời, chúng tôi ước rằng Razer đã không quá tiết kiệm với chúng.

Phần mềm của mọi thứ thật đáng thất vọng. Hầu hết các sản phẩm của Razer, như Stargazer, đều kết nối với Synapse. Kiyo được thiết kế để trở thành một webcam plug-and-play thuần túy nên không nhằm mục đích kết nối. Các cài đặt có thể điều chỉnh nhưng đi kèm với các tùy chọn rất hạn chế và đưa ra rất nhiều hạn chế. Chất lượng hình ảnh vẫn không quá tệ để biến đây thành một sản phẩm hoàn toàn lỗi thời nhưng sẽ có ý nghĩa hơn nhiều nếu khả năng tương thích phần mềm tốt hơn là một lựa chọn.

Kiyo có một thiết kế rất chu đáo, với một vòng đèn gọn gàng xung quanh máy ảnh. Tuy nhiên, do các tùy chọn bị hạn chế của nó, nó bị lép vế khi so sánh với các sản phẩm khác trong danh sách này. Tuy nhiên, khả năng khử nhiễu đã được tối ưu hóa tốt và cùng với đèn vòng, khiến Kiyo trở nên lý tưởng để phát trực tiếp. Đối với một số người, thẻ giá cao có thể khiến Kiyo trở thành một lựa chọn đáng nghi ngờ nhưng, lựa chọn này được tạo ra để tồn tại lâu dài và bạn sẽ đầu tư vào một phần cứng tốt.

Rất tiếc, chúng tôi đã đến sản phẩm cuối cùng trong danh sách của mình. Và cái này là của Microsoft yêu quý, đóng góp cho chúng tôi như một webcam ngân sách. Đối với vị trí thứ 5, chúng tôi có Microsoft’s LifeCam Cinema.

Thiết kế của LifeCam rất khác so với các webcam còn lại trong danh sách. Nó có một hình trụ với nhựa đen cho cơ thể của nó. LifeCam nằm trên một khớp xoay của chân đế, giúp nó có thể xoay 360 ° đầy đủ. Đây là điều làm cho LifeCam nổi bật so với phần còn lại. Điều này rất hữu ích trong những trường hợp người phát trực tiếp tiếp khách hoặc giới thiệu sản phẩm.

Cái này hỗ trợ độ phân giải tối đa 720p ở tốc độ 30 khung hình / giây và có thể hiển thị video sáng, mặc dù không quá sắc nét. LifeCam là một webcam bình dân nhưng nó không đánh đổi giá hiệu suất. Chất lượng đầu ra không tồi và nó có thể đối phó với xu hướng độ nét cao đang diễn ra. Video rất sáng và với các điều chỉnh ánh sáng và màu sắc của công nghệ TrueColor, LifeCam có thể hiển thị hình ảnh tươi sáng ngay cả trong các phòng có ánh sáng trung bình. Điều này làm cho LifeCam phù hợp để phát trực tuyến ngân sách cũng như hội nghị nếu cần.

Ở phía trên, chỉ có một micrô và tất cả những thứ được xem xét, micrô hoạt động thực sự tốt. Nó có khả năng khử tiếng ồn và cũng ngăn chặn tiếng vang. Micrô đã có thể giữ vững lập trường của mình trước các tùy chọn đắt tiền hơn. Trong khi bộ phận âm thanh đã làm tốt công việc của mình với micrô, video có một số sai sót mà khó có thể nhìn lại được. Đáng chú ý nhất là tính năng lấy nét tự động mất nhiều thời gian để điều chỉnh. LifeCam kết thúc bằng việc điều chỉnh lấy nét tự động khi đối tượng được lấy nét nhanh chóng bị thay đổi.

Vì vậy, LifeCam Cinema bằng Microphone thực sự là một bổ sung rất tốt của Microsoft. Với mức giá cực kỳ rẻ, LifeCam có thể chụp ảnh tĩnh độ phân giải cao, phát trực tiếp ở 720p và làm được điều đó với chất lượng tươi sáng và sống động. LifeCam không thể cạnh tranh với các sản phẩm khác trong danh sách này, nhưng nó vẫn là một webcam ngân sách cực kỳ hữu ích cho những streamer trẻ tuổi.